成也择校 败也择校 择校生为何没有考出好成绩(1)

　　 9月4日《中国青年报》刊发“新闻观察”，剖析高中择校生高考摔跟头的怪现象，值得全体家长和教育界人士关注。
　　 安徽省秋季高考增加招生计划近两万人，录取比例首次突破60％。就在普遍增招的大好形势下，很多择校生却“不约而同”地没有考出好成绩：《合肥晚报》近日公布的一项调查结果表明，全市某普通高中3年前外出借读40余人，今年高考无一人考入大学本科。一中学有60余人在名校借读，今年仅有1人达到本科线。另一所普通高中某班学生中，两人去外校借读，今年的高考成绩仅为315分和319分（满分750分），只能上高职……相反，3年前与自己成绩相当的同学在条件一般的母校就读，却考出了好成绩。
　　 择校生普遍在高考中摔了跟头，令花了巨资的家长们惋惜不已，困惑不已：花钱买了个好的教育环境为何不出人才？笔者身为教育管理人员，近水楼台地知道这样3件事，可能有助于解除广大择校生家长的疑惑。
　　 一、名校的师资条件并不如想像的那么好。今年暑期，笔者所处的乡镇有几位教师要求工作调动到当地的一所重点高中去。他们都是初中教师，工作时间不长，在初中校还算不上骨干。因为这所重点高中今年高考成绩好，择校生蜂拥而至，急剧扩招增容广募各科教师。另外，因为教师流动的闸门大开，该校的不少知名教师又有不少流入更有名的重点学校去，出现了不少空缺。上面的几位教师在没有考试、没有试课的情况下就被录用。经了解，才知道今年暑期乡镇初中教师流入重点高中的不止我们一镇，其他乡镇也不少。就这等师资质量，想教出好而多的人才，难！“铁打的营盘流水的兵”，如今的名校师资状况是：成名即走，平庸来充。把希望全部寄托在名校师资上的家长和择校生，怎能不摔跟头？
　　 二、名校的升学率并不如公布的那么高。笔者朋友的孩子今年中考成绩不理想，被一所普通高中录取。他望子成龙心切，托关系，走后门，交了万余元“捐资助学”款给一所名校，却被告知这是借读，学籍放在教育局代管，一学年后看成绩决定是否申请学校的正式学籍。朋友踌躇了，学校为了挽留他，就向他透露：那些委培生、择校生、并轨生什么的，学籍都是教育局代管，反正不落空，有什么担忧的？听此话，笔者开始怀疑名校宣传的升学率了。而一位普通高中的校长在招生时揭露：重点高中在计算升学率时，并未把花钱择校、委培的学生算在内———除差算好，只落钱财，谁都别信他们那一套！由此，我醍醐灌顶，名校的光环在我心中渐隐。 　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国青年报